（米觀點）吭？設計和藝術的界線在哪裡？
D‧FUN六月號
（其實這篇是FAQ的延伸版....哈哈。沒看過的就再看一次吧～）
在亞洲，設計和藝術向來井水不犯河水，各自有一方天空。因為我沒有在台灣修習過藝術或設計課程，所以我常常會被人家問我「妳做的作品到底是設計還是藝術」這樣的問題而困惑著。
直到最近我才發現，即便歐洲，大部分地方也還是把藝術和設計分得清楚，大約是我的環境特異，所以我求學生涯中，一直沒有考慮過要把設計和藝術分的清楚的念頭。但是自從進了Design Academy Eindhoven之後，然後隨著我開始在雜誌上被採訪，我也不斷的被問到我如何定位我的作品的問題，所以漸漸的，我才開始把設計和藝術做一個定義上的區分。
其實說到底，這還是很個人的區分法。畢竟不管在台灣在荷蘭，我都沒有讀過類似設計概論或是設計史/藝術史的課程。雖然在台灣的各位可能心中都已經有定論藝術和設計各式什麼東西，但是用我的看法來換個角度思考看看，或許你會看到一些不同的景色。
我把作品拆解區分成三個要素：核心概念、實用性、裝飾性。藝術作品最主要的構成份子就是概念，或者可以說，背後的故事。藝術以表達概念或背後的故事為目標，實用方面不在考慮範圍中，而裝飾性，或說，視覺效果則是不在最主要的考慮範圍中，所以有最好，但是沒有也稱不上致命傷。
相對於藝術站在天平的另一邊的，是手工藝。手工藝的主要目的就是美化生活所以裝飾性和製作技巧最重要，沒有概念在背後支撐也可以。能不能被使用則是其次，裝飾也是一種使用手法。
介於其中的就是設計，設計不管是要改變現代人的生活或是美化、提點生活，重點是要被使用。但是因為「美」是一般性被大眾需求的，所以裝飾性也要有。而因為設計是有目的性的（改變或提點生活），所以必須要有背後的概念存在。但是概念這種東西因為抽象，所以沒有必要搞的像藝術一樣，跟日常生活脫離。
我自己是常常覺得，設計像道教一樣，以服務世俗為主要精神。
這樣的想法，其實還是傳承自我大學Gerrit Rietveld Academie。這間由名建築師創辦的藝術學院，在荷蘭算是數一數二的好藝術學院。校風自由奔放，兼容並蓄，在這種近乎於熱情的藝術學院中，不難想像設計相關學系如珠寶設計、室內設計、建築、產品設計和服裝織品設計等系別，也染上一些藝術家的瘋氣。所以這次我想要介紹的，就是從Rietveld畢業的學生所組成的設計團體「HUH」。
HUH一開始只有Rietveld（及姊妹校碩士班Sandburg Institue）的畢業生，然後漸漸也有其他荷蘭「藝術學院」所畢業的「設計師」加入。成員間其實各自獨立，只是有相似的背景。一週或兩週開一次會，分配工作、追討進度，其他時間各自在自己的工作室--有些甚至不是同一個城市--中工作。當初會想成立這個HUH（發音聽起來像「吭？」，也的確是這個意思）這個團體，也不過單單想著團結力量大，這樣比較好在銷售市場上佔一席之地。不過這幾年下來，也倒有一番成績。他們的作品很典型荷蘭的，帶一點幽默，帶一點懷舊。你喜歡的舊椅子（或是他們自己找到的舊椅子），都可以改造成搖椅；餅乾罐子做成的珠寶；舊酒杯堆成的蠟燭台…我問他們，難道沒有人問過你們，設計和藝術的分界嗎？創團元老之一Suzanna回答我，有啊。我問，那對妳而言，設計和藝術差別在哪裡？
Suzanne理所當然似的回答：「吭？設計可以拿來使用，就是這樣啊。」
啊。就是這樣啊。我突然有一種我之前一直想太多的感覺呢…。
======================================================
Profile:
我訪問的對象是其中一位創辦者Suzanne van Oirschot，她是從Sandburg碩士班畢業的。
Suzanne van Oirschot （1976），荷蘭人。在比利時修習金工、荷蘭馬斯垂克學習珠寶暨產品設計，最後到阿姆斯特丹的Sandburg念純藝術碩士。
兩年前與一群老同學決定一起創辦這個HUH設計團體，這樣才可以一起接大案子、一起跑設計展。所以即便有這個團隊，每個設計師還是獨立個體，各自為政。目前在荷蘭一些設計品店找的到HUH的產品，或是線上購物：http://www.checkhuh.nl/
「平面家具」白色現代家具表面印上古董家具的樣子。（ Wouter & Suzanne ）
「搖搖椅」，每張椅子都可以變身成搖搖椅。不同椅子會配上不同的木桿，渾然天成，但是地一眼又讓你疑惑：這款椅子什麼時候出了搖椅版的？（ Suzanne ）
「急救膠帶」膠帶上印有繃帶的圖案。這件作品倒與DROOG Design的某作品頗有異曲同工之妙。（ Nienke）
燭台。用舊酒杯玻璃杯堆疊而成的透明又危險的玻璃燭台。（Laura）
餅乾盒珠寶。平常是把珠寶放在餅乾錫罐中，現在是把餅乾錫罐做成珠寶。這些百年都不改標籤的餅乾盒，既老又新，光看就知道你是來自荷蘭那個地區了。（ Suzanne）
（其實這篇是FAQ的延伸版....哈哈。沒看過的就再看一次吧～）
在亞洲，設計和藝術向來井水不犯河水，各自有一方天空。因為我沒有在台灣修習過藝術或設計課程，所以我常常會被人家問我「妳做的作品到底是設計還是藝術」這樣的問題而困惑著。
直到最近我才發現，即便歐洲，大部分地方也還是把藝術和設計分得清楚，大約是我的環境特異，所以我求學生涯中，一直沒有考慮過要把設計和藝術分的清楚的念頭。但是自從進了Design Academy Eindhoven之後，然後隨著我開始在雜誌上被採訪，我也不斷的被問到我如何定位我的作品的問題，所以漸漸的，我才開始把設計和藝術做一個定義上的區分。
其實說到底，這還是很個人的區分法。畢竟不管在台灣在荷蘭，我都沒有讀過類似設計概論或是設計史/藝術史的課程。雖然在台灣的各位可能心中都已經有定論藝術和設計各式什麼東西，但是用我的看法來換個角度思考看看，或許你會看到一些不同的景色。
我把作品拆解區分成三個要素：核心概念、實用性、裝飾性。藝術作品最主要的構成份子就是概念，或者可以說，背後的故事。藝術以表達概念或背後的故事為目標，實用方面不在考慮範圍中，而裝飾性，或說，視覺效果則是不在最主要的考慮範圍中，所以有最好，但是沒有也稱不上致命傷。
相對於藝術站在天平的另一邊的，是手工藝。手工藝的主要目的就是美化生活所以裝飾性和製作技巧最重要，沒有概念在背後支撐也可以。能不能被使用則是其次，裝飾也是一種使用手法。
介於其中的就是設計，設計不管是要改變現代人的生活或是美化、提點生活，重點是要被使用。但是因為「美」是一般性被大眾需求的，所以裝飾性也要有。而因為設計是有目的性的（改變或提點生活），所以必須要有背後的概念存在。但是概念這種東西因為抽象，所以沒有必要搞的像藝術一樣，跟日常生活脫離。
我自己是常常覺得，設計像道教一樣，以服務世俗為主要精神。
這樣的想法，其實還是傳承自我大學Gerrit Rietveld Academie。這間由名建築師創辦的藝術學院，在荷蘭算是數一數二的好藝術學院。校風自由奔放，兼容並蓄，在這種近乎於熱情的藝術學院中，不難想像設計相關學系如珠寶設計、室內設計、建築、產品設計和服裝織品設計等系別，也染上一些藝術家的瘋氣。所以這次我想要介紹的，就是從Rietveld畢業的學生所組成的設計團體「HUH」。
HUH一開始只有Rietveld（及姊妹校碩士班Sandburg Institue）的畢業生，然後漸漸也有其他荷蘭「藝術學院」所畢業的「設計師」加入。成員間其實各自獨立，只是有相似的背景。一週或兩週開一次會，分配工作、追討進度，其他時間各自在自己的工作室--有些甚至不是同一個城市--中工作。當初會想成立這個HUH（發音聽起來像「吭？」，也的確是這個意思）這個團體，也不過單單想著團結力量大，這樣比較好在銷售市場上佔一席之地。不過這幾年下來，也倒有一番成績。他們的作品很典型荷蘭的，帶一點幽默，帶一點懷舊。你喜歡的舊椅子（或是他們自己找到的舊椅子），都可以改造成搖椅；餅乾罐子做成的珠寶；舊酒杯堆成的蠟燭台…我問他們，難道沒有人問過你們，設計和藝術的分界嗎？創團元老之一Suzanna回答我，有啊。我問，那對妳而言，設計和藝術差別在哪裡？
Suzanne理所當然似的回答：「吭？設計可以拿來使用，就是這樣啊。」
啊。就是這樣啊。我突然有一種我之前一直想太多的感覺呢…。
======================================================
Profile:
我訪問的對象是其中一位創辦者Suzanne van Oirschot，她是從Sandburg碩士班畢業的。
Suzanne van Oirschot （1976），荷蘭人。在比利時修習金工、荷蘭馬斯垂克學習珠寶暨產品設計，最後到阿姆斯特丹的Sandburg念純藝術碩士。
兩年前與一群老同學決定一起創辦這個HUH設計團體，這樣才可以一起接大案子、一起跑設計展。所以即便有這個團隊，每個設計師還是獨立個體，各自為政。目前在荷蘭一些設計品店找的到HUH的產品，或是線上購物：http://www.checkhuh.nl/
「平面家具」白色現代家具表面印上古董家具的樣子。（ Wouter & Suzanne ）
「搖搖椅」，每張椅子都可以變身成搖搖椅。不同椅子會配上不同的木桿，渾然天成，但是地一眼又讓你疑惑：這款椅子什麼時候出了搖椅版的？（ Suzanne ）
「急救膠帶」膠帶上印有繃帶的圖案。這件作品倒與DROOG Design的某作品頗有異曲同工之妙。（ Nienke）
燭台。用舊酒杯玻璃杯堆疊而成的透明又危險的玻璃燭台。（Laura）
餅乾盒珠寶。平常是把珠寶放在餅乾錫罐中，現在是把餅乾錫罐做成珠寶。這些百年都不改標籤的餅乾盒，既老又新，光看就知道你是來自荷蘭那個地區了。（ Suzanne）
2 Comments :
sd 說:
a>链接: 彭旭
New a>链接: 彭旭
url]链接: [url=http://www.google.com]彭旭[/url]
a]链接: [a/]http://www.google.com[a]彭旭[/a]
link]链接: [link=http://www.google.com]彭旭[/link]
纯链接: http://www.google.com/1.html 彭旭
リンク>链接: <リンク:http://www.google.com>彭旭
2010/01/27 17:51:28
miss 說:
Cheap UGG Lo Pro Classic Tall
Cheap UGG Nightfall 5359
Cheap UGG Roxy Boots
Cheap UGG Sundance II 5325
UGG Fake Ultra Short Le
Cheap UGG Women's Metallic Classic
UGG Fake Women's Sandra
UGG Classic Fake Cardy Boots
UGG Cheap Classic Tall Boots
UGG Cheap Women's Handbags
UGG Cheap Ultra Short
UGG Fake Classic Cardy
UGG Fake Classic Short
Cheap Valentino Handbags
Fake UGGS For Men